西医叫发炎中医叫什么,中医的毒和西医的病毒一样吗?

发布时间:

西医叫发炎中医叫什么

西医叫发炎中医叫什么

中医的毒和西医的病毒一样吗?

当然不一样,中医所说的“清热解毒”中的“毒”分“内生之毒”和“外来之毒”,内生之毒是指人体新陈代谢所产生的一切不良物质,许许多多不计其数,外来之毒是指口鼻皮肤经过吃喝吸收的一切不良物质,也是许许多多林林总总。和西医相比,中医所说的毒范围极其广、种类极其多,无所不包,这是中医之长西医之短的所在。但中医所说的毒常常笼统而且泛泛,缺乏具体指向,有点含沙射影,西医所说的毒就非常具体、非常明了、有具体指向,而且分类明确,但恰恰是不像中医那样含沙射影、无所不包,这也是西医之长中医之短的所在了,各有千秋罢了,明白了吗?

中医和西医谁能第一个彻底解决癌症和艾滋病,以及新冠病毒呢?

当然是中医了,前两年邻居家大妈得了宫颈癌去医院,医生直接把子宫切了,没想一年后又复发了,医院也没招了,让回家,最后找了个老中医,吃了几付中药就痊愈了,子宫又长了回来,前两天还生了二胎。

针对这次冠状肺炎,中医药和西医药到底谁的作用更大呢?

[玫瑰][玫瑰]战“疫”有方,西医中医齐上,相得益彰,完美搭档!愿疫情中,中西医彼此互补,在临床治疗中,发挥最大的作用,为所有患者带来福音!感恩![祈祷][祈祷]❤

想问问专业医护人员,这次疫情主要靠西医还是中医治愈的?

答不上,因不专业,缺医学知识。依据网上讲的,我咨询过懂医之士,任何病,不能断言,是中医或是西医单独治好的。尤其此次的冠状肺炎,是西中医结合攻关,而获胜的!

钟南山说病毒变异成威胁,池昭新说西医不碍中医抗疫则无忧,信谁?

中医强化解毒器官肝脾肾的功能,以不变应万变,这次疫情足以证明万病皆原因不明不治之症终身用药以致人财两空的西医西药白费。

病毒之间是不是也在竞争?可不可以用某种病毒去抑制另一种病毒?

这个问题有意思,病毒是否有“竞争上岗”的行为,我不是专家,没有研究。但不管是西医,还是中医,在疾病的防治中,以毒攻毒,以毒治毒早己应用了。西医的抗生素治疗可以看作是以毒攻毒的治疗。如感染某种细菌,治疗时给患者注射或口服能抑制、杀灭该种细菌的抗生素,就能杀灭细菌,患者痊愈。凡有明确细菌感染致病的,用相应的抗生素治疗基本都能达到理想治疗目标。在病毒的防治方面成效也很显著。如以前的天花麻疹现在很少见了,就是因为有疫苗,就是往人体里注入灭活的病毒,使人产生对该病毒的抗体,以后遇到同样的病毒就不会感染致病。给小儿喂服小儿麻痹症糖丸,乙肝病毒疫苗,爱艾病毒阻断剂,破伤风、狂犬病疫苗,流感疫苗等等,都是事先给人体注射抵抗这些病毒的的灭活病毒,就可以避免感染致病。

中医在治疗中以毒攻毒的治和方剂也不少见。但中医所谓毒的概念与西医不同。西医的病毒是有形的微生物,而医讲的病毒在中药中是一种药性,在病人体是一种邪气(与正气相反)。

所以讲,以病毒抑制病毒,不仅是可以,而且早已普遍应用。

通过这次新型冠状病毒肺炎疫情,你对中医和西医有什么看法?

中西医打个比方,就好比专业作家和业余作家。不看规模看疗效。是药都治病,就看对症不对症。往往对症了,几分钱几毛钱就治好了病。这就好比修理电子线路故障一样,发现了故障元件,手到病除。并不是钱花的越多越好。医疗方面提倡中西医相结合,二者各为互补,切不可迷信中医或西医。二者各取所长,不看过程看疗效。拿疗效验证。

面对疫情,中医和西医都发挥了主要作用,你个人觉得中医和西医哪个更好呢?

我的观点是中西医各有所长。中医有500O年的发展史,是一座医学宝库,可谓博大精深,对人类的健康作出了具大贡献,中医理论丶中医疗法值得继承和发展,前景广阔,它必将在今后的健康事业中发挥重要作用。西医有西医的长处,也是中医不能替代的,比如在诊断方面,西医利用各种仪器,会更加准确快捷。再比如,一个人得了急性阑尾炎,急需割掉阑尾的患者,单用中药,时间上未必充许,西医开刀割除的效果就比吃中药保险。

总之,事物都有两面性,中丶西医各有所长,各有所短,硬要将两者比个高低是不科学的。最好的办法是走出条中西医结合的路子,才能在医疗中日臻完善。